當(dāng)前位置:卡車網(wǎng)> 資訊 > 零部件 > 變速箱 >

政策晚出臺(tái) 翻新胎現(xiàn)狀或?qū)⒏淖?/h1>

     2010年5月13日,國(guó)家十一部委聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于推進(jìn)再制造產(chǎn)業(yè)發(fā)展的意見》(以下簡(jiǎn)稱《意見》)。該《意見》提出,必須加快深化汽車零部件再制造試點(diǎn),以推進(jìn)汽車發(fā)動(dòng)機(jī)、變速器、發(fā)電機(jī)等零部件再制造為重點(diǎn)。同時(shí),繼續(xù)推進(jìn)大型舊輪胎翻新。當(dāng)時(shí),中國(guó)輪胎翻修與循環(huán)利用協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)徐桂芬曾表示:“協(xié)會(huì)受工信部委托,正起草翻新輪胎準(zhǔn)入條件。”

  2012年8月20日,工信部正式對(duì)外發(fā)布了《輪胎翻新行業(yè)準(zhǔn)入條件》(以下簡(jiǎn)稱《輪胎翻新》)及《廢輪胎綜合利用行業(yè)準(zhǔn)入條件》(以下簡(jiǎn)稱《廢輪胎綜合利用》)分別從生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模、資源回收利用等方面對(duì)行業(yè)準(zhǔn)入作了明確規(guī)定。同時(shí),工信部將會(huì)同環(huán)保部定期公告符合兩項(xiàng)準(zhǔn)入條件的企業(yè)名單,不符合準(zhǔn)入條件的不得從事輪胎翻新加工和廢輪胎加工利用經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。

  至此,輪胎翻新,再次走向風(fēng)口浪尖。盡管已經(jīng)有輪胎企業(yè)在進(jìn)行相關(guān)工作,但相較于混亂的市場(chǎng)局面,輪胎翻新屢受爭(zhēng)議。此次意見提及繼續(xù)推進(jìn)大型舊輪胎翻新,又將對(duì)這一市場(chǎng)帶來何種變化呢?

  政策延遲兩年出臺(tái) 民間小作坊或?qū)⒈惶蕴?/strong>

  早在2010年《意見》公布之時(shí),中新網(wǎng)汽車頻道曾致電徐桂芬,她說:“翻新胎從安全、質(zhì)量等方面均不次于新胎。如果按照翻新輪胎標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行生產(chǎn),至少可達(dá)三次翻新壽命,從而達(dá)到節(jié)約能源的目的,也符合國(guó)家產(chǎn)業(yè)調(diào)整的規(guī)劃。所以,翻新輪胎將成為未來的主流發(fā)展方向。” 據(jù)介紹,2009年,中國(guó)翻新輪胎已達(dá)1300萬條,而早前對(duì)于翻新輪胎的長(zhǎng)遠(yuǎn)計(jì)劃是到2010年達(dá)到1200萬條。從數(shù)據(jù)中可以看出,國(guó)內(nèi)翻新輪胎的發(fā)展,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越早前的行業(yè)規(guī)劃。

  徐桂芬還透露,中國(guó)輪胎翻修與循環(huán)利用協(xié)會(huì)受工信部委托,正在起草翻新輪胎的準(zhǔn)入條件。目前,該準(zhǔn)入條件已經(jīng)過多次修改,并上報(bào)給工信部。如果一切順利,準(zhǔn)入條件很有可能在2010年底正式出臺(tái)。然而,《輪胎翻新》和《廢輪胎綜合利用》卻是“遲”到了兩年才面世,兩個(gè)行業(yè)準(zhǔn)入條件究竟能否解決翻新輪胎的市場(chǎng)混亂局勢(shì)呢?

  據(jù)《輪胎翻新》指出,新建、改擴(kuò)建輪胎翻新加工項(xiàng)目必須符合國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策,新建企業(yè)要有較為穩(wěn)定的舊輪胎供應(yīng)渠道。已建輪胎翻新加工企業(yè),輪胎翻新年綜合生產(chǎn)能力不得低于20000標(biāo)準(zhǔn)折算條。新建、改擴(kuò)建的輪胎翻新加工企業(yè),年綜合生產(chǎn)能力不得低于30000標(biāo)準(zhǔn)折算條。其中明確規(guī)定,輪胎翻新加工的能源消耗限定為:預(yù)硫化法翻新輪胎綜合能耗低于15千瓦時(shí)/標(biāo)準(zhǔn)折算條;模壓法翻新輪胎綜合能耗低于18千瓦時(shí)/標(biāo)準(zhǔn)折算條。據(jù)統(tǒng)計(jì),目前我國(guó)1000多家輪胎翻新企業(yè)中,絕大部分都是小型作坊式企業(yè)。業(yè)界專家表示,新的行業(yè)準(zhǔn)入政策實(shí)施后,將促進(jìn)輪胎翻新行業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整,淘汰小作坊等不規(guī)范。

  這也印證了兩年前徐桂芬所言,她曾表示:“準(zhǔn)入條件出臺(tái)后,會(huì)提高翻新輪胎行業(yè)的準(zhǔn)入門檻,規(guī)范這個(gè)相對(duì)混亂的市場(chǎng)。屆時(shí),小作坊可能被淘汰掉。”

  市場(chǎng)接受度仍需培養(yǎng) 輪胎翻新企業(yè)“吃不飽”

  談及“翻新輪胎”,市場(chǎng)終端用戶多數(shù)將此歸類為“殘次品”,這也側(cè)面證實(shí),國(guó)內(nèi)汽車消費(fèi)者普遍沒能形成使用翻新輪胎的正確認(rèn)識(shí)。據(jù)悉,美國(guó)輪胎翻新公司,每一條輪胎至少可翻新3次,而且每次翻新之后都能保證行駛百萬公里。

  事實(shí)上,通過中新網(wǎng)汽車頻道了解,翻新輪胎在技術(shù)上確實(shí)不存在生產(chǎn)問題,主要的障礙有兩方面,一是市場(chǎng)的接受能力,初期推廣較困難,用戶不容易接受。二是國(guó)內(nèi)對(duì)翻新輪胎需求較大的是卡、客車用戶,國(guó)內(nèi)卡車用戶多超載,導(dǎo)致輪胎可翻新度低,基本上超載后的輪胎都不能通過可翻新技術(shù)檢測(cè)的門檻。

  “翻新輪胎主要難點(diǎn)是產(chǎn)業(yè)化規(guī)模不大,規(guī)模太小的輪胎翻新廠業(yè)務(wù)基本跟不上。另外,胎源也是個(gè)問題,如果一個(gè)大規(guī)模的輪胎翻新工廠收不到可翻新的胎源,同樣也沒有辦法。從細(xì)節(jié)上看,這可能是最大的問題。” 佳通輪胎(中國(guó))投資有限公司配套部經(jīng)理彭永紅曾表示,目前國(guó)內(nèi)也有部分廠家是從國(guó)外收購胎源。

  “目前行業(yè)面臨著一個(gè)問題,那就是可翻新的胎源短缺,造成這方面原因主要是輪胎翻新廠比較多,搶原料??煞绿ンw資源不足,很多大型企業(yè)的翻新工程都‘吃不飽’。”此前,徐桂芬認(rèn)為,進(jìn)口廢舊輪胎不是垃圾,是資源。輪胎翻新發(fā)展至今,技術(shù)已經(jīng)比較成熟,不僅能夠?qū)⑽廴窘抵磷畹?,甚至能做到無污染。其實(shí),現(xiàn)在青島、威海等地都有進(jìn)口胎體試點(diǎn)企業(yè)。在成本問題上,就要看企業(yè)各自的渠道。

  而理性來看,目前國(guó)內(nèi)輪胎企業(yè)在生產(chǎn)制造的過程中也似乎沒有考慮到再制造的問題,造成很多舊輪胎不具備再制造要求。另外,國(guó)內(nèi)汽車消費(fèi)者對(duì)于輪胎使用的傳統(tǒng)觀念都是習(xí)慣將輪胎用到極致,導(dǎo)致廢舊輪胎不再具備翻新價(jià)值。

來源:卡車網(wǎng)[abrighterdayacademy.com] 作者:冉冉
文章關(guān)鍵詞: 輪胎翻新 政策出臺(tái)
掃描分享到微信好友或微信朋友圈

新聞反饋與咨詢
提交 -->
推薦閱讀
推薦車型更多
一周熱文
最新視頻更多
最新文章更多